案例1 寧夏蒙天乳業(yè)有限公司使用未經(jīng)檢驗特種設備案

2024年3月1日，賀蘭縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員開展監(jiān)督檢查時發(fā)現(xiàn)，寧夏蒙天乳業(yè)有限公司空壓機房內(nèi)有一臺在用壓力容器，該公司無法提供上述設備的有效檢驗報告。經(jīng)進一步核查，該公司存在使用未經(jīng)定期檢驗的特種設備違法違規(guī)行為。

當事人的行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第四十條第三款的規(guī)定。賀蘭縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國特種設備安全法》第八十四條規(guī)定，對寧夏蒙天乳業(yè)有限公司處以3萬元罰款的行政處罰。

案例2 蒂升電梯（中國）有限公司銀川分公司未按照安全技術(shù)規(guī)范維保電梯案

2024年2月29日，銀川市市場監(jiān)督管理局金鳳區(qū)分局執(zhí)法人員在日常檢查中，發(fā)現(xiàn)蒂升電梯（中國）有限公司銀川分公司維護保養(yǎng)項目不全面，對沒有進行實際維護保養(yǎng)的項目卻在維護保養(yǎng)單上對應的項目打“√”，該公司未按照安全技術(shù)規(guī)范的要求維護保養(yǎng)電梯。

當事人的行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第四十五條第二款規(guī)定，鑒于當事人一年內(nèi)因同樣性質(zhì)的違法行為受過行政處罰，銀川市市場監(jiān)督管理局金鳳區(qū)分局依據(jù)《中華人民共和國特種設備安全法》第八十八條規(guī)定，決定對當事人從重處罰，責令蒂升電梯（中國）有限公司銀川分公司改正違法行為，并對該公司處以7.5萬元罰款的行政處罰。

案例3 寧夏靈浩工貿(mào)有限公司使用未經(jīng)檢驗的特種設備案

2024年2月24日，靈武市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在檢查時發(fā)現(xiàn)寧夏靈浩工貿(mào)有限公司經(jīng)營場所內(nèi)有4臺叉車正在進行裝卸作業(yè)，該公司不能提供上述叉車有效檢驗報告。經(jīng)進一步核查，該公司存在使用未經(jīng)檢驗的特種設備違法違規(guī)行為。

當事人的行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第四十條第三款規(guī)定，靈武市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國特種設備安全法》第八十四條規(guī)定，責令寧夏靈浩工貿(mào)有限公司停止違法行為，并對該公司處以3萬元罰款的行政處罰。

案例4 寧夏玉鑒電梯設備工程有限公司未按照安全技術(shù)規(guī)范維保電梯案

2023年10月30日，根據(jù)《自治區(qū)市場監(jiān)管廳關(guān)于開展電梯電站鍋爐等特種設備企業(yè)證后監(jiān)督檢查的通知》，銀川市市場監(jiān)督管理局西夏區(qū)分局會同寧夏特種設備安全技術(shù)檢查中心，對寧夏玉鑒電梯設備工程有限公司所維保的某小區(qū)一電梯進行維保質(zhì)量監(jiān)督檢查時，發(fā)現(xiàn)存在以下問題：1、層轎門門頭、轎頂、地坎衛(wèi)生不清潔；2、井道照明工作不正常；3、曳引輪槽內(nèi)不清潔(有油泥)；4、繩頭固定螺母松動；5、層門電氣觸點不清潔；6、部分樓層門鎖嚙合深度小于7mm；7、部分層門緊急開鎖底座螺母松動，自動關(guān)門裝置端部缺開口銷；8、維保記錄單部分項目填寫錯誤。該公司存在未按照安全技術(shù)規(guī)范要求維護保養(yǎng)電梯的違法違規(guī)行為。

當事人的行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第四十五條第二款規(guī)定，鑒于當事人一年內(nèi)因同樣性質(zhì)的違法行為受過行政處罰，銀川市市場監(jiān)督管理局西夏區(qū)分局依據(jù)《中華人民共和國特種設備安全法》第八十八條之規(guī)定，決定對當事人從重處罰，責令寧夏玉鑒電梯設備工程有限公司改正違法行為，并對該公司處以10萬元罰款的行政處罰。

案例5 石嘴山市星澤燃氣有限公司使用未經(jīng)監(jiān)督檢驗的燃氣壓力管道案

2023年6月27日，石嘴山市市場監(jiān)督管理局大武口區(qū)分局執(zhí)法人員對石嘴山市星澤燃氣有限公司進行安全檢查，發(fā)現(xiàn)當事人在2022年5月至2023年5月期間建設的4個天然氣管道項目，在建設完成后未經(jīng)監(jiān)督檢驗合格就通氣投入使用。

當事人的行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第三十二條第一款規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國特種設備安全法》第八十四條規(guī)定，石嘴山市市場監(jiān)督管理局大武口區(qū)分局責令當事人改正上述違法行為，并處罰款21萬元。

案例6 石嘴山市新大運加油站進行氣瓶充裝時未按照規(guī)定實施充裝前后的檢查、記錄制度案

2023年11月14日，石嘴山市市場監(jiān)督管理局對石嘴山市新大運加油站氣瓶充裝行為進行安全檢查，抽查當事人2023年10月28日08:53至9:00間LNG充裝區(qū)域監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)氣瓶充裝作業(yè)人員董某某現(xiàn)場單人實施氣瓶充裝作業(yè)，未按照特種設備安全技術(shù)規(guī)范規(guī)定實施充裝前后檢查并對充裝情況進行記錄。經(jīng)進一步核實，當事人在進行氣瓶充裝時，存在未按照規(guī)定實施充裝前后的檢查、記錄制度的違法行為。

當事人的行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第四十九條第二款規(guī)定。石嘴山市市場監(jiān)督管理局惠農(nóng)區(qū)分局依據(jù)《中華人民共和國特種設備安全法》第八十五條第一款第一項規(guī)定，責令當事人改正上述違法行為，并處罰款3萬元的行政處罰。

案例7 寧夏文鋒特種設備檢測有限公司未按照安全技術(shù)規(guī)范檢驗車用氣瓶案

2023年9月，固原市市場監(jiān)督管理局依法對寧夏文鋒特種設備檢測有限公司進行監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)該公司在檢驗車用氣瓶過程中，存在對送檢車用氣瓶未按規(guī)定靜置、未設置警示標志、未設置靜電釋放裝置等問題，未按照安全技術(shù)規(guī)范要求對送檢的車用氣瓶實施檢驗。

當事人的行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第五十二條的規(guī)定。固原市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國特種設備安全法》第九十三條第一款規(guī)定，對寧夏文鋒特種設備檢測有限公司處以20萬元罰款的行政處罰，對其直接負責人處以罰款5萬元的行政處罰。

案例8 隆德縣蘭鑫液化氣供應站充裝不符合安全技術(shù)規(guī)范要求的氣瓶案

2023年7月，隆德縣市場監(jiān)督管理局依法對隆德縣蘭鑫液化氣供應站進行監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)其充裝角閥超過使用年限的液化石油氣鋼瓶；2023年8月，隆德縣市場監(jiān)督管理局對隆德縣蘭鑫液化氣供應站整改情況“回頭看”，發(fā)現(xiàn)其未予有效整改，仍對角閥超過使用年限的液化石油氣鋼瓶進行充裝。

當事人的行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第四十九條第二款規(guī)定。隆德縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國特種設備安全法》第八十五條第一款第二項規(guī)定，對隆德縣蘭鑫液化氣供應站處以3萬元罰款的行政處罰。

案例9 石家莊市石化壓力容器檢測站出具虛假的檢驗結(jié)果案

2023年4月，寧東市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對寧夏博遠橡膠有限公司進行特種設備安全監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)石家莊市石化壓力容器檢測站對寧夏博遠橡膠有限公司出具的22臺壓力容器和壓力管道定期檢驗報告日期造假，同時在定期檢驗過程中未按照《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程（TSG 21-2016）》8.3.6要求對出廠編號為CM2021094的液氯儲罐進行表面缺陷檢測，出具虛假檢驗結(jié)果。

當事人的行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第五十二條規(guī)定。寧東市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國特種設備安全法》第九十三條第一款第（三）項之規(guī)定，對石家莊市石化壓力容器檢測站出具虛假檢驗結(jié)果違法行為處以罰款12萬元，對1名直接負責的主管人員、4名其他責任人員分別罰款2萬元，共計罰款22萬元整的行政處罰。

案例10 銀川市寧東東興氣體充裝廠未經(jīng)許可擅自從事氣瓶充裝案

2023年8月，寧東市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對銀川市寧東東興氣體充裝廠進行特種設備安全監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)銀川市寧東東興氣體充裝廠《氣瓶充裝許可證》過期后，又實施了200只氧氣瓶充裝行為。

當事人的行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第四十九條規(guī)定。寧東市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國特種設備安全法》第八十五條第二款之規(guī)定，對銀川市東興氣體充裝廠未經(jīng)許可擅自從事氣瓶充裝違法行為予以取締，處以沒收違法充裝的200只氧氣瓶、罰款40萬元、沒收違法所得0.29萬元的行政處罰，并列入嚴重違法失信名單。